FORUM DE L'ASSOCIATION FRANCE ACOUPHÈNES

Audition : l’oreille électronique invisible prête d’ici trois ans

http://www.capital.fr/enquetes/dossiers ... -trois-ans

Article en anglais sur AM 101:

http://startupticker.ch/en/news/septemb ... jnW_n8lK7o

Entendre: une molécule contre les outrages de l'âge

http://pourquoi-docteur.nouvelobs.com/E ... -1733.html

Entendre: une molécule contre les outrages de l'âge

http://pourquoi-docteur.nouvelobs.com/E ... -1733.html

Oups, je n'avais pas vu que cet article avait était mis en ligne !

Un nouveau médicament miracle?
http://www.radio-canada.ca/audio-video/ ... e=medianet

toitouvrant a écrit :Un nouveau médicament miracle?
http://www.radio-canada.ca/audio-video/ ... e=medianet

Miracle je ne pense pas car eu mm le dise il s'agit acouphène récent, après la vrai question est c'est quoi récent ? 1 mois ? 6 mois ? 1 ans ? 3 ans ? 10 ans ? A partir de quand un acs et considérer comme ancien ?

Après ca reste bon d'apprendre qu'il y a des découverte. Les deux poste juste avant sur Montpellier et les oreille bionique sera peut être aussi pour nous acs et hyper la solution la plus viable a court terme dans le sens ou si celle ci arrive a reproduire tous le spectre des sons de façon parfait et de rendre une audition perçu égal en qualité qu'une vrai oreille pas comme actuellement avec les implant cochléaire alors on devrais avoir une disparition des acs car ca serait comme une régénération de toutes les cellule ciliées de l'oreille.

Après je trouve triste de plus avoir beaucoup de nouvelle des thérapie a base de cellule souche pour la régénération des cellule ciliées ce qui impliquerait une opération bien moins importante que l'implant. Alors est ce que les résulta furent nul ou très très faible, est ce que simplement après la découverte de l'idée il ce passe un peu de temps plus "sous-marin" car les équipe travaille et ne publie pas en temps réel leur découverte et résulta ? je ne sais pas mais j’espère que tous cela va revenir sur le devant de la scène.

C'est un peu vieux et je sais ps si ca pas deja était poster :

http://www.info-acouphenes.com/profiles ... nourrisson

Quand pensez vous ? Croyez vous que cela puisse être dans une certaine mesure applicable a un adulte si cela fonctionne sur les nourrissons ?

L’intervention consiste à traiter le sang de cordon du patient puis de transfuser les cellules souches par perfusion intraveineuse. L'intervention ne dure que quelques heures. Il s’agit donc d’une option non chirurgicale, donc particulièrement adaptée aux enfants, soulignent les chercheurs.

c'est le même type d' intervention que celle faite par RNL Bio sur Mlle Sohl C . à l'époque (voir vidéo) sauf que c'est des cell du cordon . On n'injecte pas dans l'oreille si je comprends bien mais on transfuse et les cell sont sensées trouver le chemin de l'oreille toutes seules

faut voir si çà marche maintenant .............. ( à surveiller )

http://www.youtube.com/watch?v=i_jqPbTc0Ug

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24337877
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24337899

X. a écrit :L’intervention consiste à traiter le sang de cordon du patient puis de transfuser les cellules souches par perfusion intraveineuse. L'intervention ne dure que quelques heures. Il s’agit donc d’une option non chirurgicale, donc particulièrement adaptée aux enfants, soulignent les chercheurs.

c'est le même type d' intervention que celle faite par RNL Bio sur Mlle Sohl C . à l'époque (voir vidéo) sauf que c'est des cell du cordon . On n'injecte pas dans l'oreille si je comprends bien mais on transfuse et les cell sont sensées trouver le chemin de l'oreille toutes seules

faut voir si çà marche maintenant .............. ( à surveiller )

http://www.youtube.com/watch?v=i_jqPbTc0Ug

salut Guillaume ,
ça veut dire quoi : RNL Bio ?
J'ai vu la vidéo , on injecte les Cellules souches en I V et elles trouvent le chemin des oreilles et remplacent les CCliées ??????????
Si tu as plus de renseignements ou des publications , car ça parait mystérieux ????
Et pourquoi ne pas injecter des C souches adulTes directement dans l' oreille comme le fait le Pr PUEL à Montpellier avec ses anti- glutamates ? Là on serait in situ . Personne n' y a pensé ou j' ai une idée de génie , ou c'est impossible pour l' instant ??????
A te lire et bon W .E à tout le monde . DIJOUX .

Il me semble mais guillaume fera plus précis quand il passera, RNL Bio avait fait ca et crié au miracle audition quasi parfaite et plus d’acouphène etc, le pb et que rien d'autre na officiellement suivie ce premier patient ce qui laisser passer a un coup de com plus que autre chose.

Après le concepts dans l'idée et bonne de ce dire on injecte des CS dans l'oreille elle prenne la forme de CC et donc avec un peu de chance elle ce reconnecte et le cerveau fait le lien vu que le cerveau s'adapte a toute modification jusqu'a la fin de ca vie.

Le pb qu'il y avait jusqu"a il y a 1 ou 2 ans était le risque de dégénérescence des CS et que ca crée des cancer etc, Semble t'il ce pb a était réglé par un cherche japonais qui a réussi a rendre des CS adulte pluripotente et évité leur dégénérescence.

Apres depuis plus grande nouvelle.

Bonjour,

ma partition à quelques nouvelles scientifiques
(et mes excuses si cela fait redondance : je n'ai eu le courage de lire le post dans son ensemble)

https://www.santelog.com/news/sommeil/a ... asuite.htm

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2010 ... dans-bruit

bonne lectures
alfred

bonjour
pour le neramexane c'est fini ,ne sera jamais mis sur le marché.
j'ai participé a l'étude et résultat après plusieurs mois d'essai aucun changement.

Un peu de nouvelle qui j’espère aboutira :

http://genethique.org/fr/les-cellules-s ... EdCm1yE2u8

Je pense en effet que cela sera le seul moyen d'annilier ou très fortement diminué les acouphènes du fait de la régénération de l'audition.

Bonjour
il y a les recherches sur les cellules souches pour remettre à neuf l'appareil auditif mais cela prendra je pense bcp de temps .
Apres il y a des recherches plus basée sur les neurones et les signaux des nerfs et là je pense qu'il y a une solution plus "rapide "même si régénérer les cellules ciliées est le must .
Des études de deux ans à l'université d'Auckland new zealand ont montré des effets de la mdma sur les acouphènes et l'analyse des données est en cours .
Puis il y a les recherches de thanos tzounopoulos à pittburgh qui a montré les effets du trobalt sur l'acouphènes et travaille sur le rl-81 qui serait plus efficace avec moins d'effet secondaire on peut faire des dons directement pour sa recherche via eyeandear.org association de pittburgh
Pour moi c'est le plus prometteur car les témoignages d'une baisse d'acouphènes avec le trobalt sont plus fréquent et crédible donc si il travaille sur une molécule plus efficace pourquoi pas . voilà un lien c'est une auto traduction de plus une corrélation avec la mdma montre peut être qu'une solution neuronale- oreille interne est possible
http://www.news-medical.net/news/201603 ... rench.aspx
Bon courage et faisons nous entendre auprès des chercheurs les encourager pour nous donner de l'espoir

En Europe, un produit susceptible de régénérer le nerf auditif est actuellement en test:

http://ssilvent.ovhsitebuilder.com/project

Voici un tableau que j'ai trouve sur un autre site d’acouphène très intéressant comme tableau donc je le poste ici :



J'ai vu des histoire aussi de truc sur le XEN1101 et la stimulation du nerf vague qui lui aurai un taux de 50% d’amélioration et guerison mm dans certain cas sur la première étude faite sur 10 personne, et la depuis 2 ans je crois il sont en étude sur un truc de grande envergure.

Si je ne me trompe pas on peut ajouter:
Decibel Therapeutics https://decibeltx.com/publications/
Audion Therapeutics http://www.audiontherapeutics.com/

https://objectifaquitaine.latribune.fr/ ... 84314.html

http://www.audition-infos.org/actualite ... chlee.html